Remove obsolete tip referring to 2010 removal of TAP numbers. 62/1862/2
authorRobert P. J. Day <rpjday@crashcourse.ca>
Sat, 11 Jan 2014 09:42:35 +0000 (04:42 -0500)
committerSpencer Oliver <spen@spen-soft.co.uk>
Sat, 11 Jan 2014 22:19:22 +0000 (22:19 +0000)
Remove a tip describing the discouraged use of TAP numbers, and how
these numbers would be removed by mid-2010.

Change-Id: Iebe7e2e4a0f8e1f18a91d7935588dd9ced2b398d
Signed-off-by: Robert P. J. Day <rpjday@crashcourse.ca>
Reviewed-on: http://openocd.zylin.com/1862
Tested-by: jenkins
Reviewed-by: Spencer Oliver <spen@spen-soft.co.uk>
doc/openocd.texi

index 3781a39..425e439 100644 (file)
@@ -3726,17 +3726,6 @@ The components of a dotted name should follow ``C'' symbol
 name rules: start with an alphabetic character, then numbers
 and underscores are OK; while others (including dots!) are not.
 
-@quotation Tip
-In older code, JTAG TAPs were numbered from 0..N.
-This feature is still present.
-However its use is highly discouraged, and
-should not be relied on; it will be removed by mid-2010.
-Update all of your scripts to use TAP names rather than numbers,
-by paying attention to the runtime warnings they trigger.
-Using TAP numbers in target configuration scripts prevents
-reusing those scripts on boards with multiple targets.
-@end quotation
-
 @section TAP Declaration Commands
 
 @c shouldn't this be(come) a {Config Command}?